справа № 415/2232/16-п
провадження № 3-в/415/4/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.16 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суббота М.І.,
при секретарі Гуртової К.О.
представника Лисичанського МВ КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лисичанського МВ КВІ УДПтС України у Луганській області ОСОБА_2 від 14.07.2016 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
14 липня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання начальника Лисичанського МВ КВІ УДПтС України у Луганській області ОСОБА_2 від 14.07.2016 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від відбування стягнення.
У судове засідання ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не з»явився і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.
Представник Лисичанського МВ КВІ в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що постанова у відношенні ОСОБА_3 на виконання до Лисичанського MB КВІ надійшла 15.06.2015 року, того ж дня ОСОБА_3 кримінально-виконавчою інспекцією було направлено виклик на 22.06.2016 року, за яким він зявився та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від громадських робіт, згідно ст. 321-4 КУпАП. 21.06.2016 року ОСОБА_3 було видане направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до КП «Лисичанська ритуальна служба».22.06.2016 року ОСОБА_3 зявився до КП «Лисичанська ритуальна служба», де відносно нього був складений наказ № 47 від 22.06.2016 року «Про прийняття на громадські роботи» та графік виходів, з якими від був ознайомлений під розпис.29.06.2016 року до Лисичанського MB КВІ з КП «Лисичанська ритуальна служба» надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_3 27.06.2016 року не вийшов для відбування стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з хворобою. 29.06.2016 року був направлений запит до ТМО м. Лисичанська для зясування факту знаходження ОСОБА_3, а правопорушнику був надісланий виклик на 08.07.2016 року, за яким ОСОБА_3 не зявився. 12.07.2016 року з ТМО м. Лисичанська надійшла довідка, з якої стало відомо, що ОСОБА_3, перебував на лікуванні лише 27.06.2016 року. 13.07.2016 року ОСОБА_3 був перевірений за місцем мешкання співробітником Лисичанського MB КВІ та в ході перевірки,зі слів сестри дружини правопорушника ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_3 виїхав на заробітки до Російської Федерації, а дружина правопорушника ОСОБА_3 в телефонному режимі підтвердила дану інформацію. Станом на 14.07.2016 року у ОСОБА_3 відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт налічується 8 годин, не відбутого 22 години.
Суд, вислухавши представника Лисичанського МВ КВІ, який підтримав подання, та дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, однак останній ухиляється від відбування призначеного судом стягнення.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неявку правопорушника до Лисичанського МВ КВІ, а також те, що ОСОБА_3 частково не відбув призначене постановою Лисичанського міського суду від 31.05.2016 року адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, а саме ОСОБА_3 не відпрацьовано 22 (двадцять дві) години громадських робіт, суд вважає за необхідно подання начальника Лисичанського МВ КВІ у Луганській області від 14.07.2016 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 задовольнити та замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.
Керуючись ст.ст.287, 288, 304, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Лисичанського МВ КВІ УДПтС України у Луганській області ОСОБА_2 від 14.07.2016 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити частково невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Лисичанського міського суду від 31.05.2016 року та не відпрацьоване у виді 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відраховувати з моменту затримання.
Копію постанови направити до Лисичанського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Луганської області для відома.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.І.Суббота
Судове рішення № 60131570, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/2232/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: