Постанова № 60131393, 30.08.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 3/401/778/16

Справа № 401/2720/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділу поліції Головного упавління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої по вул. 40 років Перемоги, 1 с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, не працюючої, паспорт серії ЕА 709422 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 21.04.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: вул. Героїв України (Леніна) біля буд. 104 в м. Світловодськ Кіровоградської області здійснювала торгівлю молоком власного виробництва в кількості 2 л. з рук в невстановленому місці.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме т оргівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялася у вчиненому.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 225367 від 09.08.2016 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, визнається її щире каяття та визнання вини.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП - у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31416542700395 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській обл., одержувач: Григорівська с/рада, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

30.08.2016