Справа № 371/330/15-ц Головуючий у І інстанції Гаврищук А. В.Провадження № 22-ц/780/4575/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 58 31.08.2016
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційнаскарга ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувану ухвалу було постановлено за її відсутності.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 60130885, Апеляційний суд Київської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/330/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: