Ухвала суду № 60129983, 20.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4239/16-ц

Провадження № 2-п/344/75/16

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2013 року, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 28 квітня 2015 року, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про рішення суду дізнався на стадії виконавчого провадження. Просив заочне рішення від 28 квітня 2015 року скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не зявився. Однак його представником подано суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у їх відсутності.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2015 року по цивільній справі за ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2013 року задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2013 року задовольнити.

Заочне рішення від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2013 року скасувати.

Цивільну справу за позовом ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2013 року призначити до судового розгляду на 16.05.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.