Ухвала суду № 60129961, 31.08.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1074/16-ц

Номер провадження 2/350/683/2016

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки в його користь 65391 гривню 89 копійок в рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За змістом ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

На підтвердження позовних вимог позивач подав копії документів, відповідність яких оригіналам не посвідчена належним чином. Крім того, копії звіту про оцінку матеріального збитку є неякісними, у звязку з чим їх не можливо читати.

Отже позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

За змістом ст.121 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк встановлений ст. 121 ЦПК України - 5 днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Г.В. Калиній