Ухвала суду № 60129194, 26.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7110/16 Справа № 207/1544/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Савченко О.О. Доповідач - Рудь В.В.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

26 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу та рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2016 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дніпродзержинського міського управління юстиції, Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського управління юстиції, Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 липня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дніпродзержинського міського управління юстиції, Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського управління юстиції, Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна- відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою та рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 їх оскаржив.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Направляючи справу до апеляційного суду, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що ухвала про залучення третьої особи не підлягає апеляційному оскарженню,а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали суду від 11 липня 2016 року, відповідно до положень ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська для вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року, відповідно до положень ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рудь