Ухвала суду № 60129152, 23.08.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/339/14-ц

№ провадження 2/196/378/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.08.2016 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойка Ю.О. Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 року в задоволенні позову ПАТ "КБ "Володимирський" відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.05.2016 року рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року скасовано, дану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після повторного розподілу справ через автоматизовану систему розподілу справ між суддями дана цивільна справа передана до провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

Водночас, до суду надійшла письмова заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" про залучення його у даній справі правонаступником позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський".

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

З урахуванням зазначеного та дослідивши матеріали заяви про залучення до участі у даній справі правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група", суддя вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 156, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в даній справі правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група".

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 09 вересня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя О.М.ГУДИМ