Ухвала суду № 60129149, 08.08.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3884/16-ц

провадження № 2/216/2112/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 серпня 2016 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На момент вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отриманих з сайту державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" Міністерства юстиції України, які носять статус публічно доступних для будь-якого користувача, відносно ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (код ЄДРПОУ 13461621), порушено справу про банкрутство та на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією №904/5722/14 від 10.02.2015 року розпочата процедура санації. Керуючим санацією призначено ОСОБА_4 (див.: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html).

Відповідно до ч.1 ст.18 (Статус відомостей Єдиного державного реєстру) Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до п.7 ст.12 ГПК України справи у спорах про стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, віднесено до підвідомчості господарських судів.

За таких обставин, суддя вважає що у відкритті провадження у зазначеній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.