Вирок № 60128711, 31.08.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/2626/16-к

№ 1-кп/204/255/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Донченка А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в режимі відео конференції, кримінальне провадження № 12016040680000989 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

-29.09.1995 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 81 ч.4, 44 КК України до 3 років позбавлення волі,

-26.09.1996 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 86-1, 44, 89 ч.1, 42 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

-01.04.1997 року військовим судом Харківського гарнізону за ст.ст. 241, 43 ч.3 КК України до 8 років ВТЛ,

-19.06.2001 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 141 ч.1, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

-26.11.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

-23.02.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 195 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

-30.12.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

-24.02.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

-03.03.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки,

-28.03.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

-07.04.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки,

-25.04.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

-12.05.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

-17.06.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

-27.07.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 19 березня 2016 року, в невстановлений час, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, повторно, без мети збуту, знаходячись на автовокзалі м. Дніпропетровська, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

19 березня 2016 року приблизно о 12 годині, біля будинку № 91 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, при цьому в ході огляду його особистих речей працівники поліції виявили та вилучили рідину, масою 1,10 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0105 грам, який обвинувачений умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 19 березня 2016 року, у малознайомої особи він придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 12 годині, на вул. Робочій у м. Дніпропетровську, його затримали працівники поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, після чого в присутності понятих, під час огляду його особистих речей виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав при собі, для особистого вживання.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 19.03.2016 року (а.п. 8), в ході якого у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 1/8.6/706 від 06.04.2016 року (а.п.14-16), знаходилась рідина, масою 1,10 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.18), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0105 грам.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, суспільно-корисною працею не займається, позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, страждає на тяжке захворювання, що суд відносить до пом'якшуючих його покарання обставин. Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в місцях позбавлення волі, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення не встановлено, при цьому у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.

Суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_1 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо останній вчинив зазначений злочин до постановлення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2016 року.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене менш суворе покарання у вигляді двох років позбавлення волі, більш суворим покаранням у вигляді трьох років і дев'яти місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді трьох років і дев'яти місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 31 серпня 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк тримання під вартою за попереднім вироком з 17 червня 2016 року по 30 серпня 2016 року включно, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під вартою.

Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 9080 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/1080 від 20.05.2016 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін