Справа № 209/3725/14-ц
Провадження № 2-с/209/41/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
08 серпня 2016 року м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 червня 2014 року у справі № 209/3725/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу по сплаті за спожитий газ у розмірі 992 гривні 13 коп., а також судового збору у розмірі 121 гривня 80 коп.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України,
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про скасування судового наказу - прийняти та призначити до судового розгляду на 19 серпня 2016 року на 13.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Направити стягувачеві та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви про зміну судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 60128320, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3725/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: