Ухвала суду № 60128317, 30.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2781/16-ц

Провадження № 2/210/1236/16

У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Скотар Р.Є.,

за участю секретаря - Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, питання про виправлення описки в судовому рішенні від 11.08.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійними захворюваннями, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходилася вищезгадана цивільна справа, рішенням суду від 11.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене вище рішення суду представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу і справу направлено до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року справу повернуто до суду для усунення описки у судовому рішенні.

В судовому рішенні невірно зазначено найменування відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», у звязку з чим необхідно виправити описку. Так, згідно Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копії Статуту Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», затвердженого Протоколом №1 від 28.04.2016 року загальними зборами акціонерів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» - найменування відповідача змінено у звязку зі зміною типу товариства з ОСОБА_3 акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство (а.с.49-54).

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 11.08.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійними захворюваннями.

Вважати правильним найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар