Ухвала суду № 60127535, 09.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 липня 2014 р. справа №805/4275/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Сухарька М.Г. , Білак С. В. , Гаврищук Т.Г. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі № 805/4275/14 (головуючий І інстанції ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермед-Буд" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання винести припис щодо зупинення будівельних робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4275/14 разом з апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі № 805/4275/14 задовольнити.

Поновити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі № 805/4275/14.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. у справі № 805/4275/14 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3