Ухвала суду № 60126906, 06.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" серпня 2014 р. справа № 805/4774/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Спринтер" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 р. у справі № 805/4774/14 за позовом Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Гаражного кооперативу "Спринтер" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року позов Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Гаражного кооперативу "Спринтер" про стягнення податкового боргу задоволено, а саме: стягнуто кошти Гаражного кооперативу "Спринтер" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з земельного податку у розмірі 14710,00 грн.

Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2014 року апеляційне провадження у справі № 805/4774/14 зупинено до надання Новоазовською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області витребуваних письмових доказів.

Відповідно до ст.197 ч.1 п.2 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні.

5 серпня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшли заперечення на доводи апеляційної скарги та розрахунок заборгованості Гаражного кооперативу "Спринтер" з орендної плати за землю.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Крім того, 5 серпня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів, виходячи з необхідності всебічного та повного дослідження доводів апеляційної скарги та з огляду на строки розгляду справи, вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу "Спринтер" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 р. у справі № 805/4774/14 відкрито 18 червня 2014 року.

Приписами ч. 1 ст. 1951 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів, виходячи з наведених обставин, відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України вважає необхідним продовжити строк її розгляду на 15 днів, починаючи з 04.08.2014 року (тобто після закінчення місячного строку розгляду справи з врахуванням наказу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року №54/ОД про встановлення простою у роботі суду з 16.07.2014 року до 31.07.2014 року у звязку з проведення антитерористичної операції на території Донецької області та створенням загрози життю та здоровю працівників суду.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі № 805/4774/14 та призначення її до розгляду на 19 серпня 2014 року на 11:10 годину.

З огляду на те, що Новоазовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області надала заперечення на апеляційну скаргу не в повному обсязі, сторони повинні надати суду інформацію чи подавав Гаражний кооператив "Спринтер" до Новоазовської ОДПІ уточнюючу декларацію плати за землю за 2013 та 2014 роки та податковий орган повідомити за який саме період виникла заборгованість у сумі 14710 грн. і чи скерована відповідачу позивачем вимога на зазначену суму, а також вказати період заборгованості, за який сформована податкова вимога № 42-15 від 07.10.2013 року.

Керуючись ст. 156 ч.5, ст. 160, ст.1951, ст. 197 ч.1 п.2, ст. 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/4774/14 за позовом Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Гаражного кооперативу "Спринтер" про стягнення податкового боргу.

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 805/4774/14 за позовом Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Гаражного кооперативу "Спринтер" про стягнення податкового боргу на пятнадцять днів і призначити наступне судове засідання на 19 серпня 2014 року об 11 год. 10 хв.

Зобовязати сторони надати суду до 15.08.2014 року інформацію чи подавав Гаражний кооператив "Спринтер" до Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області уточнюючу декларацію плати за землю за 2013 та 2014 роки.

Зобовязати Новоазовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області до 15.08.2014 року повідомити за який саме період виникла заборгованість у сумі 14710 грн. і чи скерована відповідачу позивачем вимога на зазначену суму, а також вказати період заборгованості, за який сформована податкова вимога № 42-15 від 07.10.2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддівЛ.А. Василенко

ОСОБА_1

ОСОБА_2