Головуючий у 1 інстанції - Грищенко Є.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2014 року справа №805/2171/14
Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Котовський С.О., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 805/2171/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і К°" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимоги № 05-05.1-10-14/1109 від 25.01.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №805/2171/14 з апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 06 червня 2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2014 року розгляд справи було відкладено до 20 червня 2014 року.
У судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про продовження розгляду справи для надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для правильного вирішення справи по суті, прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити термін розгляду справи до 02 липня 2014 року.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 805/2171/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і К°" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимоги № 05-05.1-10-14/1109 від 25.01.2014 року до 02 липня 2014 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС.В.Білак
СуддіТ.Г.Гаврищук
ОСОБА_7
Судове рішення № 60126478, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2171/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: