Ухвала суду № 60126264, 04.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Маслоід О.С.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2014 року справа №805/2824/14

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Сухарька М.Г.

суддів: Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача: не з*явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 р. у справі № 805/2824/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський кар'єр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 р. у справі № 805/2824/14.

12 травня 2014 року було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 04 червня 2014 року.

04 червня 2014 року до судового засіданні представник відповідача не з*явився, про день та час судового слухання був належним чином повідомлений. При дослідженні матеріалів справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність надання пояснень представником відповідача.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи складність розглядаємої справи, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 р. у справі № 805/2824/14 на 15 днів з 12 червня 2014 року.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на 20 червня 2014 року об 13:20 год.

Колегія суддів : Сухарьок М.Г.

ОСОБА_4

ОСОБА_5