Ухвала суду № 60126130, 21.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" травня 2014 р. справа № 812/10747/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 812/10747/13-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганська типографія" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганська типографія" звернувся до суду з позовом до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.12.2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року позов було задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.12.2013 року Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року провадження по справі № 812/10747/13-а за клопотанням представника відповідача було зупинено у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, які мають значення для вирішення справи.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відповідачем надано копії документів, необхідних для розгляду справи, є всі підстави для поновлення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 120, 128,156 КАС України, керуючись ст. 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі № 812/10747/13-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганська типографія" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.12.2013 року та продовжити розгляд справи у судовому засіданні 21 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС.В.Білак

СуддіТ.Г. Гаврищук

ОСОБА_2