Ухвала суду № 60126018, 16.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2014 року справа №805/429/14

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Сухарька М.Г.

суддів: Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

при секретарі Котовському С.О.,

за участю сторін: від позивача: ОСОБА_2,

від відповідачів: не з*явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. у справі № 805/429/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. у справі № 805/429/14.

16 квітня 2014 року було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 травня 2014 року.

16 травня 2014 року справу слуханням відкладено у зв*язку з неявкою представників відповідачів.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Позивач в судовому засіданні не заперечували проти продовження терміну розгляду справу з урахуванням особливостей розгляду справи.

Враховуючи складність розглядаємої справи, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. у справі № 805/429/14 на 15 днів з 16 травня 2014 року.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. у справі № 805/429/14 на 28 травня 2014 року об 13:00 год.

Колегія суддів : Сухарьок М.Г.

ОСОБА_4

ОСОБА_5