Ухвала суду № 60125670, 09.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"09" квітня 2014 р. справа № 805/7798/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю представників сторін по справі:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецьката на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року по справі № 805/7798/13-а (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е.) за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про визнання неправомірними дій при внесенні вимоги про сплату боргу від 04.02.2013 року №Ю-714, визнання вимоги від 04.02.2013 року №Ю-714 неправомірною та скасування її в повному обсязі,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/7798/13-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька.

Ухвалю Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року зупинено провадження в адміністративній справі до отримання судом результатів судової економічної експертизи та призначено по адміністративній справі судово-економічну експертизу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року зупинено провадження по справі в адміністративній справі для ознайомлення з висновком судово-економічної експертизи до 09 квітня 2014 року.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 805/7798/13-а.

2.Ухвала суду про поновлення провадження у справі не оскаржується.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В.Білак

ОСОБА_1