Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2014 року справа №805/18214/13-а
Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Овчаренко М.Б., з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 805/18214/13-а за позовом Спільної компанії "ДАХ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 31.10.2013 року №275/715-07-8322,-
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №805/18214/13-а з апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 12 березня 2014 року.
14 березня 2014 року у судове засідання не зявився відповідач, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для правильного вирішення справи по суті, прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів вважає необхідним вислухати доводи всіх сторін по даній справі, визнати явку відповідача обовязковою, а тому необхідно відкласти розгляд справи на 19 березня 2014 року.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 805/18214/13-а за позовом Спільної компанії "ДАХ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 31.10.2013 року №275/715-07-8322 до 19 березня 2014 року о 10 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС.В.Білак
СуддіТ.Г.Гаврищук
ОСОБА_4
Судове рішення № 60125169, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/18214/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: