Ухвала суду № 60124386, 30.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Ушенко С.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. справа №805/917/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г,

.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року по справі № № 805/917/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.08.2012 року №0000052243, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у у справі № 805/917/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2012 року за № 00001/1510/НОМЕР_1 (від 27.08.2012 року №0000052243) - скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2012 року за № 00001/1510/НОМЕР_1 (від 27.08.2012 року №0000052243)- задоволено.

Скасовано рішення Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2012 року за № 00001/1510/НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій на суму 6800,00 гривень.

Позивач звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових затрат.

Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 805/917/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.08.2012 рку №0000052243, - на 05 лютого 2014 р. об 10:00 год.

Суддя:Арабей Т. Г.