Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року справа №805/11865/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Святодух О.Б., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 805/11865/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.07.2013 року №000172 та визнання протиправними дій,-
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №805/11865/13-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 грудня 2013 року.
17 грудня 2013 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження розгляду справи до 17 січня 2014 року.
Відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для правильного вирішення справи по суті, прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити розгляд справи до 17 січня 2014 року.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 805/11865/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.07.2013 року №000172 та визнання протиправними дій до 17 січня 2014 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС.В.Білак
СуддіТ.Г.Гаврищук
ОСОБА_3
Судове рішення № 60123718, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/11865/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: