Ухвала суду № 60122749, 06.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" листопада 2013 р. справа № 805/13367/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сухарьок М.Г.,

суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з*явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 р. у справі № 805/13367/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНКО" до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо складання актів про неможливість проведення зустрічної звірки,-

ВСТАНОВИЛА :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/13367/13-а разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНКО".

Позивач оскаржує постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 р. у справі № 805/13367/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНКО" до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо складання актів про неможливість проведення зустрічної звірки.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд вважає за доцільне витребувати у Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області наступні документи:

- витяг з автоматизованої системи результатів співставлення ТОВ «ТЕНКО» з іншими підприємствами, діяльність яких є предметом відповідного спору.

- картки обліків рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНКО".

Відповідно до ч. 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної апеляційної скарги, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 120, 128,156 КАС України, керуючись ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати наступні документи:

- витяг з автоматизованої системи результатів співставлення ТОВ «ТЕНКО» з іншими підприємствами, діяльність яких є предметом відповідного спору.

- картки обліків рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНКО".

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сухарька М.Г.

Судді: