Ухвала суду № 60122660, 01.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року справа №805/11794/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Святодух О.Б., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №805/11794/13-а за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання нечинним (скасування) податкового повідомлення-рішення №0000014210/1707/10/42-10 від 30.07.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №805/11794/13-а з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 25 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Для правильного вирішення справи по суті, прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів вважає необхідним продовжити розгляд справи до 06 листопада 2013 року для зясування додаткових доводів представника відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №805/11794/13-а за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання нечинним (скасування) податкового повідомлення-рішення №0000014210/1707/10/42-10 від 30.07.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії до 06 листопада 2013 року о 12 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС.В.Білак

СуддіТ.Г.Гаврищук

ОСОБА_4