Ухвала суду № 60122086, 01.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"01" жовтня 2013 р. справа № 812/5226/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Шальєвої В. А., секретар судового засідання Гонтаренко М. Е., за участі представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за дов., відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за дов., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східної митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року у справі № 812/5226/13-а (суддя Каюда А. М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» до Східної митниці Міндоходів про визнання незаконними дій щодо оцінки товарів, визнання недійсними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови, аркушів коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 1 жовтня 2013 року, у звязку з тим, що Східна митниця Міндоходів не може забезпечити станом на 10 вересня 2013 року виконання вимог суду щодо надання детальних пояснень по суті здійснених митних процедур та забезпечити явку осіб, які безпосередньо здійснювали митне оформлення за спірними митними деклараціями, у звязку з їх перебуванням у відпустці, що підтверджує документально.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року задоволено клопотання відповідача та зупинено апеляційне провадження у справі № 812/5226/13-а до 1 жовтня 2013 року. Також, вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції зобовязано в строк до 26 вересня 2013 року сторонам надати через канцелярію суду детальні пояснення всіх обставин перебігу спірного митного оформлення.

26 вересня 2013 року відповідачем через канцелярію суду апеляційної інстанції надано документи, витребувані ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року. 1 жовтня 2013 року позивачем через канцелярію суду апеляційної інстанції надано документи, витребувані ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

Представники позивача та відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечували. Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 169, 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити за ініціативою суду апеляційне провадження у адміністративній справі № 812/5226/13-а.

Здійснити апеляційний розгляд адміністративної справи № 812/5226/13-а о 1 жовтня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_9