Ухвала суду № 60121535, 06.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 вересня 2013 р. справа №812/1895/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Сухарька М.Г. , Білак С. В. , Карпушової О.В. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р. у справі № 812/1895/13-а (головуючий І інстанції ) за позовом Закрите акціонерне товариство "Чарівне дійво" до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання недійсними та скасування вимог № Ю-21 від 04.01.2013 року на суму 311770,34 грн., № Ю-21 від 04.01.2013 року на суму 35033,16 грн., № Ю-22 від 04.02.2013 року на суму 311770,34 грн., № Ю-22 від 04.02.2013 року на суму 36206,26 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1895/13-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що ними несвоєчасно отримана копія судового рішення

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з підстав зазначених в заяві про поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р. у справі № 812/1895/13-а задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р. у справі № 812/1895/13-а.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 р. у справі № 812/1895/13-а до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3