Рішення № 6012130, 01.04.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа №2-374

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 квітня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:суддіАршук Т. М.

при секретарі Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ВАТ „Сумиобленерго", в особі Конотопського районного відділення „Енергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за використану електроенергію в розмірі 95, 84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки коштів за використану електроенергію в розмірі 95, 84 грн. мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , як побутова споживачка електричної енергії, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, з 03 липня 2007 року по 28 січня 2008 року не сплачує кошти за спожиту електроенергію. За цей період споживачем було спожито 426 кВт/год. електроенергії на суму 95, 84 грн. Від добровільної сплати боргу та укладення договору реструктуризації боргу побутовий споживач ОСОБА_1 відмовилася.

Представник позивача Сахно Г.І. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , про день , час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , як побутова споживачка електричної енергії, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, з 03 липня 2007 року по 28 січня 2008 року не сплачує кошти за спожиту електроенергію. За цей період споживачем було спожито 426 кВт/год. електроенергії на суму 95, 84 грн.(а.с. 2-3). Добровільно борг відповідачкою не сплачений . За таких обставин сума 95, 84 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На користь держави з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд--

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Сумиобленерго", в особі Конотопського районного відділення „Енергозбут" задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Конотопського районного відділення „Енергозбут", ВАТ „Сумиобленерго" ( р/р 2603230230170 Філія - Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» МФО 337386, код 24004592 ) 95, 84 грн. (дев»яносто п»ять грн.84 коп.) за використану електроенергію та в доход держави судовий збір 51 грн., а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-374 в Конотопському міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.