Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
19 липня 2013 р. справа №805/5826/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі Діденко О.С., за участю представника апелянта ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі № 805/5826/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстройкомплект про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 123353,83 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5826/13-а разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, просив ії задовольнити. Представник позивача заперечував проти доводів викладених в заві про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду.
Частинами 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на несвоєчасність отримання оскаржуваної постанови суду.
Відповідно до частин 1, 6 Стаття 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Апеляційним судом встановлено, шо суд першої інстанції ухвалив оскаржувану постанову від 11 червня 2013 року за відсутності апелянта - Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. Про існування оскаржуваної постанови суду апелянт дізнався 19.06.2013 року з листа Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 25.06.2013 року, тобто з врахуванням дати фактичного отримання апелянтом спірної постанови.
На думку колегії суддів причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, а тому заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі № 805/5826/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстройкомплект про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 123353,83 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Поновити Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі № 805/5826/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстройкомплект про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 123353,83 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийА.А. Блохін
Судді Г.М. Міронова
ОСОБА_3
Судове рішення № 60120078, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5826/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: