Ухвала суду № 60117801, 16.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 квітня 2013 р. справа №805/1355/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А., суддів Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 р. у справі № 805/1355/13-а за позовом ОСОБА_1 до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, треті особи Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.12.11р. ВП № 25086634,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 р. у справі № 805/1355/13-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 р. у справі № 805/1355/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, треті особи Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.12.11р. ВП № 25086634, були задоволені.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 р. у справі № 805/1355/13-а.

29 березня 2013 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, апелянт вказує на те, що копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року отримали лише 26 лютого 2013 року, отже строк апеляційного оскарження пропустити з поважних причин.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до вхідного штампу апелянта постанова суду першої інстанції отримана та зареєстрована апелянтом 26 лютого 2013 року, апеляційна скарга була надіслана на адресу суду першої інстанції 04 березня 2013 року відповідно до штемпелю Укрпочти на конверті (а.с.60), а зареєстровано в суді першої інстанції 06 березня 2013 року (а.с.56).

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду, як пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101-103, 186 Кодексу адміністративного судочинства,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 р. у справі № 805/1355/13-а задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 р. у справі № 805/1355/13-а.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

СуддіВ.Г.Яманко

ОСОБА_4