№2-6148/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькоблгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2007 року до Краматорського міського суду звернулося ВАТ „Донецькоблгаз" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що ВАТ „Донецькоблгаз" провадить поставку природного газу в будинок № 8-2 по вул. Шаляпіна в м. Краматорську. За період з 01.01.1997 року по 01.07.2007 року за відповідачкою утворилася заборгованість у сумі 6263, 4 6 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по постачанню природного газу у сумі 2025, 43 грн., а також судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що позов визнає частково в межах позовної давності.
Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.
Згідно виписки з особового рахунку відповідачів заборгованість відповідачів за період з 01.07.2004 року по 1.07.2007 року становить 6263, 46 грн.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
Таким чином з відповідачки ОСОБА_2 треба стягнути заборгованність за період з 01.08.2004 року по 1.07.2007 року в сумі 3073, 55 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_3 треба відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст. 162 ЖК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „Донецькоблгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькоблгаз" (р/р 26003980977 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, ОКПО 24805642) заборгованість по постачанню природного газу за період з 01.08.2004 року по 1.07.2007 року в сумі 3073, 55 грн., судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
В інший частині вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційне скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 6011501, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6148/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: