Рішення № 6011483, 18.09.2009, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.09.2009
Номер справи
2-505
Номер документу
6011483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-505/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2009 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретареві Хворост В.О. Губська Є.Є.,

з участю представника позивача Куперман О.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до

ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві він зазначив, що 13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір №010/82/1238/97991 та відповідачу були надані кошти в сумі 4600, 00 гривень строком по 13 березня 2010 року. ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом, в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менше за 30 гривень, а також погашення недозволеного овердрафту у повному обсязі не пізніше 20 числа місяця, наступного за найближчою ( за датою виникнення овердрафту ) датою розрахунку процентних платежів та сплати відсотків ставки за користування недозволеним овердрафтом у розмірі 36 % річних. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, у звязку з чим станом на 06.08.2009 року виникла заборгованість у розмірі - 5248, 55 гривень.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності Куперман О.С. позов підтримав та пояснив, що 13.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі - 4600,00 грн. з строком повернення по 13 березня 2010 року. ОСОБА_1, прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 5% від залишку заборгованості за кредитом, але взятих на себе зобовязань відповідач не виконував, у звязку з чим станом на 06.08.2009 року виникла заборгованість в сумі - 5248,55 грн., а саме:

- сума заборгованості за кредитом - 4600, 00 гривень;

- сума заборгованості за відсотками 617, 87 гривень;

- сума заборгованості за відсотками за користування недозволеним овердрафтом 11, 58 грн.;

- сума штрафу за прострочення виконання грошових зобовязань 19, 10 гривень.

Відповідач позов визнав, про що написав письмову заяву.

Дослідивши докази, що є у справі, вислухавши представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 13.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4600,00 грн. строком по 13 березня 2010 року, що стверджується фотокопією відповідних документів, а саме:

- заяви - анкети позичальника, ( а.с 7);

- кредитного договору № 010/82/1238/97991 від 13.03.2008 року ( а.с.8-11 );

- розрахунку заборгованості ( а.с. 14 ).

Крім погашення суми заборгованості за кредитом, в позові також ставиться вимога про сплату відповідачем відсотків по заборгованості за користування кредитом за невиконання зобовязань, передбачених положеннями кредитного договору від 13.03.2008 року за № 010/82/1238/97991.

Відповідно до п.5.1 вище зазначеного договору позичальник повинен повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках передбачених Договором.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом -4600, гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 617, 87 грн., сума заборгованості за відсотками за користування недозволеним овердрафтом 11,58 гривень, сума штрафу за прострочення виконання грошових зобовязань 19, 10 гривень, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 52,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215, 218 України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська,11, код ЄДРПОУ 23321059, р/р 290921074, МФО 350589 заборгованість в сумі 5248,55 грн., а саме:

- 4600,00 грн. сума заборгованості за кредитом ;

- 617,87 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 11,58 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування недозволеним овердрафтом;

- 19,10 гривень, сума штрафу за прострочення виконання грошових зобовязань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 52,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя Бондаренко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6011483 ?

Документ № 6011483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6011483 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6011483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6011483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6011483, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 6011483, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6011483 відноситься до справи № 2-505

Це рішення відноситься до справи № 2-505. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5991266
Наступний документ : 6017560