Вирок № 6010443, 19.12.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело №1-988/07г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2007 года г.Мелитополь

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И. при секретаре Калюжной И.М., с участием прокурора Неровной Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, невоеннообязанного, ранее судимого:

1)19.05.1995г. Ватутинским районным судом г. Киева по ст. 140 ч.2, ч.3, ст. 94 УК Украины к 13 годам лишения свободы;

2)21.11.1997г. Уманским районным судом Черкасской области по ст. 183-3 ч.2, ст. 43 УК Украины к 11 годам 6 мес. лишения свободы. Постановлением от 27.01.1998г. Черкасского облсуда срок наказания определен в виде 10 лет лишения свободы. Постановлением от 22.12.2005г. Перевальского районного суда Луганской области освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней,

по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2007 года, примерно в 6 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, находясь в лесопосадке, расположенной с южной стороны станции Федоровка Приднепровской железной дороги, находящейся в с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области, обнаружил на земле корпус ручной осколочной фанаты Ф-1, после чего, зная, что данная граната является боеприпасом, поднял ее и поместил в карман своей жилетки, тем самым незаконно приобрел ее, и в последствии незаконно носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.

После чего, в тот же день, примерно в 15 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь на на ст. Мелитополь, Приднепровской железной дороги, был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из левого кармана жилетки ОСОБА_1, корпус руной осколочной гранаты Ф-1, изготовленной промышленным способом, содержащий взрывчатое вещество средней мощности «Тротил», весом 50-56 грамм, которая является боеприпасом, пригодным для производства взрыва

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил свои показания на досудебном следствии о том, что 22 мая 2007 года, примерно в 6 часов, находясь в лесопосадке, расположенной с южной стороны станции Федоровка Приднепровской железной дороги, находящейся в с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области, обнаружил на земле корпус гранаты - «лимонки» без запала, после чего забрал ее себе. В тот же день, примерно в 15 часов 15 минут, на ст. Мелитополь, Приднепровской железной дороги, был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него из левого кармана жилетки корпус ручной осколочной гранаты.

Подсудимый заявил о своем чистосердечном раскаянии и нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.

При этом подсудимый пояснил, что он осознает свое право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки, право на юридическую помощь защитника , в услугах которого не нуждается, и право на исследование доказательств по делу в полном объеме. На протяжении последних 72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял, его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз, понуждения, обещаний, Квалификация преступления, предусмотренная законом мера наказания, ему разъяснены и понятны.

ОСОБА_2 справок, характеристики, копии приговора, постановления суда, подсудимый ОСОБА_1, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, преступление совершил после условно-досрочного освобождения от наказания в течение не отбытой части наказания /л.д. 40, 42, 43, 44-45,46,47/.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами, а так же учитывает совершение преступления будучи ранее судимым, что является отягчающим обстоятельством, тяжесть преступления и то, что, освободившись из мест лишения свободы, он на путь исправления не встал, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 81 ч.4, ст. 71 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Судебные издержки в сумме 326грн. 93коп., затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 6-265-9 от 30.05.2007г., подлежат взысканию с ОСОБА_1, как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д. 14/.

ОСОБА_2 от 30.05.2007г., вещественное доказательство - ручная осколочная граната Ф-1, изъятая у ОСОБА_1, уничтожена путем подрыва/л.д. 18/.

Руководствуясь ст. 301-1,323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 81 ч.4, ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Уманского районного суда Черкасской области от 21 ноября 1997г., окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 ноября 2007 года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.

2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 326грн. 93коп., затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 6-265-9 от 30.05.2007г., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте, ЕДРПОУ 25576445, р/с 35227002000476 МФО 821018 в УДК в Киевской области, г. Киев.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, подсудимым с момента вручения копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.