Рішення № 6010278, 28.11.2008, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-3735/2007 року

Рішення

Іменем України

(заочне)

28 листопада 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судці Томин О.О.

секретаря Турок О.І.

за участю представника прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_1, представника ВАТ „Державний Ощадний банк України" ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору №291 від 06.04.2006 року та стягнення заборгованості в сумі 5253 грн. 22 коп., -

встановив:

Прокуратура м. Івано-Франківська звернулась в суд з позовом в інтересах держави -ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління ВАТ , Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору №291 від 06.04.2006 року та стягнення заборгованості в сумі 5253 грн. 22 коп.

В процесі розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, просив розірвати кредитний договір №291 від 06.04.2006 року та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №291 від 06.04.2006 року станом на 27.11.2007 року, зокрема 3753 грн. 00 коп. -несплаченого боргу, 1612 грн. 81 коп. - пені, а всього - 5365 грн. 81 коп.

Представники позивача та юридичної особи, в інтересах якої заявлено позов, в судовому засіданні позовні вимоги у зміненому вигляді підтримали по мотивах, викладених в позовній заяві та заяві про зміну розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та особи, в інтересах якої заявлено позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №291 від 06.04.2006 року Відкритим акціонерним товариством „Державний Ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк України" було надано ОСОБА_3 кредит в сумі 4275 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців до 06.04.2007 року зі сплатою 25 % річних (а.с. 3, 4).

Всупереч вимог п.п. 1.4, 3.3.4 кредитного договору №291 від 06.04.2006 року ОСОБА_3 порушив встановлені терміни погашення кредиту та сплати відсотків, і згідно розрахунку позивача, станом на 27.11.2007 року його заборгованість становить: 3753 грн. 00 коп. -несплачений борг, 1612 грн. 81 коп. - пені, а всього - 5365 грн. 81 коп. (а.с. 31).

Пунктом 4.1.1 кредитного договору №291 від 06.04.2006 року передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної

сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0, 20 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку -кредитного договору.

За змістом до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Не виконання відповідачем умов договору на протязі більше 6 місяців суд вважає істотним порушенням умов договору, тому позов прокуратури м. Івано-Франківська в частині розірвання кредитного договору №291 від 06.04.2006 року є підставним і його слід задоволити.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати по оплаті позову судовим збором в сумі 53 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають покладенню на відповідача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати укладений 06.04.2006 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний Ощадний банк України" в особі начальника Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_3 кредитний договір №291.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Івано-Франківського обласного управління ВАТ „Державний Ощадний банк України" - 5365 грн. 81 коп.3аборгованості станом на 27.11.2007 року за кредитним договором №291 від 06.04.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід державного бюджету 53 грн. 65 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з зазначенням реквізитів: отримувач: державний бюджет міста Івано-Франківська; код платежу: 22050000; розрахунковий рахунок: 31216259700002; код ЄДРПОУ: 20568100; банк: ГУДК України в Івано-Франківській області; МФО: 836014.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.