Ухвала суду № 60094719, 22.02.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2012 р. справа № 2а-8199/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство «Здоров»я» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі № 2а-8199/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство «Здоров»я» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі № 2а-8199/11/1270 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство «Здоров»я» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2011 року відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

ОСОБА_1 адміністративного Суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 роз»яснино, що за практикою Європейського суду з прав людини, вимога про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновим.

Адміністративними позовами майнового характеру є вимога щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином зверненні до суду вимоги про скасування рішень відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Суд звертає увагу апелянта на те, що він не належить до категорії осіб, що перелічені в статті 5 Закону України «Про судовий збір», на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.

У звязку з тим, що спір у справі майнового характеру, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги позивачем, складає 243 грн.

З огляду на те, що позивачем апеляційна скарга була сплачена судовим збором в неналежному розмірі, а саме у сумі 16,10 грн. (як немайнового спору), остання підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначеного недоліку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство «Здоров»я» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі № 2а-8199/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство «Здоров»я» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2011 року, - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач ОСОБА_2,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.