Справа № 2-3291 2008р.
РІШЕННЯ
именем України
06 серпня 2008р. Краснолуцький міський суд Луганської області в складі: головуючого - судді НАВАЛЯНОГО Т.Д.
при секретаріКУДІНОВІЙ Л.Л.
за участю прокурора ТАКТАРОВА Е.Р.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Петровськтепло плюс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації та морального збитку,
встановив:
ОСОБА_1. перебувала в трудових відносинах з відповідачем з 25.10.2007 р. по 29.03.2008 p., 29.03.2008 p. ОСОБА_1 було звільнено у відповідності до ст. 40 КЗпПУ. КП «Петровськтепло плюс» в порушення ст. ст. 115, 116 КзпПУ не виконало обов'язки по виплаті заробітної платні, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 2160 грн. 70 коп., що підтверджується довідкою КП «Петровськтепло плюс».
На підставі ст. 36-1 ЗУ "Про прокуратуру" прокурор звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. заборгованість по заробітній платні в сумі 2160 грн. 70 коп. Також позивач просить суд стягнути на її користь сумму середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 5589 грн. 14 коп., компенсацію втрати частини заробітної платні у зв'язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 105 грн. 50 коп. та суму морального збитку у розмірі 3000 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав в частині заборгованості по заробітній платні у розмірі 2160 грн. 70 коп.
Суд, вислухавши прокурора, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованними й підлягаючими задоволенню в повному обсязі, тому що відповідач згідно ст. 116 КзпПУ повинен був виплатити ОСОБА_1. всі суми, що належать їй від підприємства в день звільнення. У відповідності до ст. 117 КзпПУ та ст. 34 ЗУ «Про оплату праці» ОСОБА_1. має право на компенсацію втрати частини заробітньої платні у зв'язку з порушенням термінів її виплати. У зв'язку з невиплатою заробітньої платні ОСОБА_1. знаходиться у скрутному матеріальному стані, що сприяє її щиросердечним переживанням і стражданням, та ускладньє стосунки з сусідами, сім'єю та друзями,
тому що ОСОБА_1. вимушена брати кошти в борг, у вьідповідності до ст. 237 КЗпПУ ОСОБА_1. має право на відшкодування моральної шкоди.
Закон України "Про прокуратуру" ст. 36-1 передбачає звернення до суду прокурора із заявою про захист порушених прав й інтересів інших осіб.
Напідставівикладеного, керуючись ст.
10, 11, 15, 30, 57, 60, 75, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 36№ ЗУ "Про прокуратуру", с у д -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з КП «Петровськтепло плюс» на користь ОСОБА_1! заборгованність по заробітній платні в сумі 2160 грн. 70 коп., сумму середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 5589 грн. 14 коп., компенсацію втрати частини заробітної платні у зв'язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 105 грн. 50 коп., суму морального збитку у розмірі 3000 грн.
Стягнути з КП «Петровськтепло плюс» на користь держави держмито в розмірі 108, 55 грн. та витрати на інформаційно-техничне забеспечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6009224, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-32912008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: