Вирок № 6008748, 03.04.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 – 149 / 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Макаренка І.В.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурора – Фатенка Я.М.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого:

1. 20 жовтня 2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1. ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

2. 28 листопада 2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 03 роки, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2, повторно, 26 грудня 2008 року близько 14.30 год., перебуваючи біля перехрестя вулиць Леніна і Благовісної в м. Черкаси незаконно, без мети збуту, придбав за 30 грн. у невстановленої в ході досудового слідства особи поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – марихуаною, який поклав до кишені куртки і незаконно зберігав при собі з метою подальшого власного вживання шляхом паління. І в цей же день близько 15.00 год. поблизу зупинки громадського транспорту „Центральний ринок” по вул. Благовісній в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції і доставлений до кімнати відділення міліції по обслуговуванню ринку за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна 30, де в присутності понятих, під час проведення особистого огляду у внутрішній лівій кишені куртки його був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка належить йому і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження – каннабіс (марихуана), висушена маса якого складає 6,324 грами.

Він же, 13 лютого 2009 року близько 15.00 год., перебуваючи по вул. Благовісній біля „Центрального ринку” в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, умисно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном яке належить ОСОБА_3 при наступних обставинах. Так, він перебуваючи у вищевказаному місці та час, під приводом здійснення дзвінка, завідомо не маючи наміру повертати майно, взяв у свого знайомого ОСОБА_3 мобільний телефон „Соні-Еріксон К-770”, вартістю 1 386,66 грн. з сім картою оператора мобільного зв’язку „Лайф”, вартістю 10 грн. на рахунку якої були кошти в сумі 15 грн., а всього на загальну суму 1 411,66 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 26 грудня 2008 р. на перехресті вулиць Леніна і Благовісної в м. Черкаси за 30 грн. купив для особистого вживання у незнайомого чоловіка марихуану, яку в той же день у нього вилучили працівники міліції. 13 лютого 2009 року біля „Центрального ринку” він шляхом обману та зловживання довірою викрав у знайомого ОСОБА_3 мобільний телефон. Телефон він продав, а гроші використав на власні потреби. Сім карту залишив собі, яку потім видав працівникам міліції. В скоєному щиро кається. Визнає всі докази, які зібрані органами досудового слідства. Також визнає цивільний позов.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за: ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно та ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_2 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_2, після якої він висновків не зробив, та на шлях виправлення не став, знову вчинив злочини, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_2 раніше засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2008 року за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 03 роки і на день постановлення вироку не відбув призначене йому судом покарання в виді 03 років. Суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частину цього невідбутого покарання.

Цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з підсудного ОСОБА_2 1 525 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає частковому задоволенню, так як на думку суду його необхідно зменшити до 1 515 грн., тобто на суму вартості сім-карти, яка повернута потерпілому.

З підсудного необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні досліджень і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і товарознавчої експертизи в сумі 750,96 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України – 03 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 190 КК України – 01 рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбуття 03 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2008 року в виді 01 місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття три роки один місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 17 лютого 2009 року .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 515 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 750,96 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: марихуану в кількості 5,946 грама, яка зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області – знищити; сім-карту оператора мобільного зв’язку „Лайф”, яку передано на збереження потерпілому ОСОБА_3 – залишити йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу – з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 – з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: