Рішення № 6008691, 10.03.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
2-253/2009
Номер документу
6008691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-253/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді – Нестеренко Т.В.,

при секретарі – Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що з відповідачем вона уклала шлюб 06 жовтня 2006 року, який було зареєстровано виконкомом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу в них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. У відповідності до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вона покладені на неї законом обов”язки по утриманню дитини виконує. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але цього не робить. У зв’язку з цим позивачка просила у позовній заяві стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно та витрати на оплату юридичних послуг у розмірі 50 грн., до досягнення дитиною повноліття, а також витрати, пов»язані з допомогою адвоката.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання цієї заяви та до її повноліття, бо їй точно не відомо, чи має відповідач постійний заробіток та постійне місце роботи. а також витрати, пов»язані з допомогою адвоката.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти виплати аліментів на утримання дитини, якщо позивачку не влаштовує те, що він передавав куплені ним для дитини речі та іграшки, допомагав грошима. При цьому відповідач просив не стягувати з нього судові витрати, бо він є постраждалим від Чорнобильської катастрофи.

У судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та Грибачовою (ОСОБА_2 – після реєстрації шлюбу) ОСОБА_5, серії I-ЖС № 020775, який був зареєстрований 6.10.2006 р. Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис №11 (а.с. 2); свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії I-БК № 272623, виданого 10 серпня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1857. (а.с.3); довідка сільської ради про те, що дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні ( а.с.4); квитанція про оплату юридичних послуг на суму 50 грн. ( а.с.5); ксерокопія паспорта позивача (а.с.6); пояснення відповідача (а.с.15); ксерокопія посвідчення серії В-1 № 097856 четвертої категорії на ім’я ОСОБА_2, згідно якого, посвідчення діє на території посиленного радіоекологічного контролю ( а.с.16).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач інвалідом не являється, інших аліментних утримань та інших непрацездатних членів сім’ї не має, надавши заяву про розгляд справи без його участі, ОСОБА_2 не надав суду відомостей щодо постійного місця роботи, також судом встановлено, що відповідач матеріально позивачці допомагає не регулярно.

Щодо клопотання відповідача про звільнення його від сплати держмита та інших судових витрат, суд вважає його не обгрунтовним, бо діючим законодавством не передбачено пільги щодо сплати державного мита зазначеної категорії, тому судові витрати у повному обсязі необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 180,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Малин Житомирської області та мешкає м.Малин Житомирської обл. вул.Огієнка б. 68 кв.1 (ідентифікаційний код2668210896) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 12.02.2009 року та до його повноліття, тобто до 22.03.2022 року .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Малин Житомирської області та мешкає м.Малин Житомирської обл.. вул.Огієнка б. 68 кв.1 (ідентифікаційний код2668210896) держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Малин Житомирської області та мешкає м.Малин Житомирської обл.. вул.Огієнка б. 68 кв.1 (ідентифікаційний код2668210896) суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-253/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 30 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Малин Житомирської області та мешкає м.Малин Житомирської обл.. вул.Огієнка б. 68 кв.1 (ідентифікаційний код2668210896) на користь ОСОБА_1 судові витрати – оплату за юридичні послуги – 50 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6008691 ?

Документ № 6008691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6008691 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6008691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6008691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6008691, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 6008691, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6008691 відноситься до справи № 2-253/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-253/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6006723
Наступний документ : 6011574