Рішення № 6008467, 25.05.2009, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1752/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2009 року м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Тарасенко І.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь: аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини; починаючи стягування від дня подання позовної заяви до суду.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, але надали заяву про розгляд справи без їй участі, в яких позивачка підтримала свої вимоги, а відповідач зазначив своє погодження із позовом у повному обсязі, на підставі чого, згідно до ст.ст. 130, 189 ЦПК України, та з врахуванням позиції сторін, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні.

Вивчив матеріали заяви надану відповідачем та вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували з ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зареєстрованому шлюбі, який розірвали ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1в Книзі реєстрації розірвання шлюбів, зробленим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с 5).

Як встановлено у судовому засіданні, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка постійно проживає разом із позивачкою та знаходиться на її піклуванні, що підтверджено довідкою (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток, що підтверджено довідкою наданою відповідачем, а також ці обставини зазначені у позові.

Також суд враховує заяву відповідача щодо погодження із позовом в повному обсязі, та те, що відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідачем не наведено жодної причини що б перешкоджала би стягненню за позовом в обсязі заявленому позивачкою.

За зазначених вище обставин, суд приходить до висновку що відповідач має можливість і не має перешкод для здійснення аліментних виплат на дитину у обсязі заявленому позивачкою.

При вирішенні питання про покладення на відповідача ОСОБА_2 судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, суд вважає, що враховуючи матеріальне становище відповідача та покладення зазначених витрат на відповідача при вирішенні справи щодо стягнення утримання на дружину, до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд керуючись вимогами ст. 82 ЦПК України, вважає можливим зменшити розмір зазначених витрат.

З огляду на вищезазначене, та керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» № 1258 від 21.12.2005 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ” від 14.04.2009 року № 361,ст. ст. 4-6, 10-11, 60, 174, 208-210, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини» - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки селища Славянка Межівського району Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

? аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісяця, починаючи з 29 квітня 2009 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення по справі в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

? 25 (двадцять пять гривень) 50 копійок судовий збір на Відділення Держказначейства міста Дніпродзержинська (р/р 31419537700013, код ОКПО 24232324, Банк одержувач: УДК у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код платежу 22090100);

? 125 (сто двадцять пять) гривень 00 копійок в оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на Управління Державного казначейства у м. Дніпродзержинську (р/р 31214259700013, МФО 805012, ОКПО 24232324, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.П.Івченко