Ухвала суду № 60072326, 11.11.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2011 р. справа № 2а-8192/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій “Хімтехнологія” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року у справі № 2а-8192/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства “Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій “Хімтехнологія” про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.05.2011 року по 01.09.2011 року в сумі 116 466,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій “Хімтехнологія” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року у справі № 2а-8192/11/1270.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 582,30 грн. (ставка судового збору 1164,70 грн. *50 % ставки).

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок – 31213206700005, код ЄДРПОУ – 34687090, МФО банку – 834016, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації — 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 34511611.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій “Хімтехнологія” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року у справі № 2а-8192/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства “Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій “Хімтехнологія” про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.05.2011 року по 01.09.2011 року в сумі 116 466,22 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.А. Блохін