Ухвала суду № 600706, 26.04.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" квітня 2007 р.

Справа № 3/3-50

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства „Яйце-Райце" (код ЄДРПОУ 21160452) с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області.

до відповідача: Тернопільського державного економічного університету (код ЄДРПОУ 02071122) м. Тернопіль вул. Львівська,11.

за участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства „Яйце-Райце" (код ЄДРПОУ 21160452) с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільського державного економічного університету (код ЄДРПОУ 02071122) м. Тернопіль вул. Львівська,11, в якій позивач просить стягнути з відповідача в свою користь 87 975 грн. боргу суму вартості покращень об'єкта оренди згідно договору оренди від 1.01.2002 року заключеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 березня 2006 року провадження у справі зупинено , в порядку ст. 79 ГПК України, для здійснення судової будівельно-технічної експертизи , на вирішення якої поставлено такі питання:

- Який ремонт здійснено позивачем, поточний чи капітальний в орендованому приміщенні?

- Чи ремонтно-будівельні роботи, передбачені в кошторисі на проведення ремонтно-будівельних робіт, що розроблений приватним підприємцем Курило Ю.П., і затверджений орендарем 29.08.2003 року є капітальним ремонтом?

- Який об’єм будівельно-монтажних робіт здійснено позивачем в орендованому приміщенні?

- Чи правильно документально оформлені будівельно монтажні роботи здійснені позивачем в орендованому приміщенні?

- Чи відповідає об’єм фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт складеному кошторису?

- Які невід'ємні покращання і на яку суму здійснені позивачем в орендованому приміщенні?

Проведення вказаної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Київ, вул. В. Житомирська,19.

До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання Київського науково-дослідному інституту судових експертиз за № 9801 від 17 квітня 2007 року про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об»єктів дослідження, в якому заявник просить повідомити сторони про узгодження з експертом та забезпечення йому безперешкодного доступу до об»єкта дослідження - приміщень їдальні юридичного інституту в яких проводились спірні ремонтно-будівельні роботи , на момент обстеження , що відбуватиметься в період з 22 травня 2007 року до 25 травня 2007 року і буде розпочато орієнтовно з 12 год. 00 хв.

Розглянувши вищевказане клопотання , суд , для належного проведення експертизи по даній справі та надання відповідного висновку , вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника , та зобов»язати сторони по справі виконати умови , згідно даного клопотання .

Керуючись ст.ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ - задовольнити.

2. Зобов»язати сторони узгодити з експертом та забезпечити йому безперешкодний доступ до об»єкта дослідження - приміщень їдальні юридичного інституту , в яких проводились спірні ремонтно-будівельні роботи , на момент обстеження , що відбуватиметься в період з 22 травня 2007 року до 25 травня 2007 року і буде розпочато орієнтовно з 12 год. 00 хв.

3. Попередити сторони , що у випадку невиконання даного клопотання , спір буде вирішено по наявних у справі документах.

4.Ухвалу направити сторонам по справі для виконання та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Київ вул. . В. Житомирська, 19.

5. Копію клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №9801 від 17 квітня 2007 року направити сторонам по справі.

Суддя