Ухвала суду № 60066975, 04.10.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 жовтня 2011 р. справа № 2а-5315/11/0517

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-5315/11/0517 (головуючий І інстанції Ариничева С.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-5315/11/0517 (головуючий І інстанції Ариничева С.А.) у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії відмовлено у повному обсязі.

Позивачем подана апеляційна скарга на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 серпня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

У поданій апеляційній скарзі помилково вказано найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого надається скарга як Донецькій апеляційний суд замість Донецького апеляційного адміністративного суду.

Не сформульовано вимогу до суду апеляційної інстанції, оскільки зазначено тільки незгода з постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 серпня 2011 року, тоді як ч. 1 ст. 198 КАС України передбачено декілька наслідків.

В апеляційній скарзі не вказано у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту з частини 1 статті 3 Декрету Про державне мито ставки державного мита встановлюються в таких розмірах : із заяв і скарг, що подаються до суду : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги не додано копій скарги по кількості учасників процесу та докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-5315/11/0517 - залишити без руху.

Встановити заявнику ОСОБА_1 строк до 21.10.2011 року на усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом уточнення найменуванням суду апеляційної інстанції, зазначення у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі, уточненням вимог до суду апеляційної інстанції, надання доказів сплати судового збору у сумі 1 грн. 70 коп.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя І.В.Геращенко