Рішення № 6006057, 24.09.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1787/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Електрет-2» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Електрет-2» про стягнення боргу за договором позики, в якому вказала, що 11.02.2008 року уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0002453 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 12 місяців, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 13600 грн. Відповідно до п. 6.1. Договору, позивальник зобов’язаний повернути позивачу суму позики, згідно графіка повернень, а саме: 11.02.2009 р. залишок коштів у сумі 10300 грн. Однак, відповідач не повернув залишок суми вкладу та взагалі не надав відповіді на прохання позивача. 18.02.2009 р. позивач письмово звернулася до відповідача та до Голови Державної комісії регулювання ринків фінансових послуг України, однак, відповіді на даний час не отримала. Позивач просить стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою користь частину не повернутої позики за договором в розмірі 10300 грн., а також судові витрати, понесені позивачем, а саме: держмито в розмірі 150 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 31 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою корить частину не повернутої позики за договором в розмірі 10300 грн., а також судові витрати, понесені позивачем, а саме: держмито в розмірі 150 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 31 грн.

В судовому засіданні представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 11.02.2008 року позивач уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0002453 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 12 місяців, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 13600 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору, позивальник зобов’язаний повернути суму позики, згідно графіка повернень, а саме: 11.02.2009 р. залишок коштів у сумі 10300 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Однак, відповідач не повернув залишок суми вкладу та взагалі не надав відповіді на прохання позивача.

18.02.2009 р. позивач письмово звернулася до відповідача та до Голови Державної комісії регулювання ринків фінансових послуг України, однак, відповіді на даний час не отримала.

Відповідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

Відповідно ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Також, з відповідача ТОВ «Електрет-2» на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: держмито в розмірі 150 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 31 грн.

На підставі ст.ст.1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Електрет-2» про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Електрет-2» (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, офіс 229 код ЕДРПОУ 32006197, розрахунковий рахунок № 26002319121241 в ЗОФ АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 313010, місцезнаходження офісу 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: 69096, АДРЕСА_1) суму боргу за договорами позики у розмірі 10300 (десять тисяч триста) грн., судові витрати на сплату державного мита в розмірі 150 (сто п’ятдесят) грн., витрати на сплату ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 31 (тридцять одна) грн., всього на загальну суму 10481 (десять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.І. Рибалко