Постанова № 6005094, 03.03.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-297/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

6 березня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директор Українсько-Болгарське ТОВ «Будпаксервіс», що мешкає у м. Дніпропетровськ, вул. Поля 2/82, якого притягнуто, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за листопад 2008р. у сумі 2487,43 грн. по строку 30.12.2008р. фактично подано платіжне доручення 14.01.2009р. з затримкою на 15 днів, що виявлено актом перевірки № 1255/15-3/30540167 від 17.02.2009р. за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Базова.4, чим фактично порушив:

ст.17 Закону України від 03.07.1992р. № 2535-ХІІ «Про плату за землю», п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платежів податків перед боржниками на державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з’явився.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 55/153 від 17.02.2009 р., актом перевірки № 1255/15-3/30540167 від 17.02.2009р.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя О.П. Піскун