№ 3-860/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, працюючого головою правління ВАТ "АРМА-Лізинг", проживаючої: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2008 року при перевірці ВАТ "АРМА-Лізинг", головою правління якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток в 2006 p., 2008 р. та податку на додатну вартість в червні 2008 року, що відображено в акті перевірки від 03.12.2008 року за № 541/1-23-05-32552855, тобто дії передбачені ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, але від неї не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 - 1 ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Судове рішення № 6004652, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-860/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: