Постанова № 600424, 24.04.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2007 р. Справа № 12/1070

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сікорська Н.А.

при секретарі Біленька Ю.П.

за участю представників сторін

від позивача Коваленко А.А. - дов. від 23.04.07р.

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області (смт. Ємільчине Житомирської області)

до Дочірнього підприємства "Водоканал" Ємільчинського державного підприємства житлово-комунальних послуг (смт. Ємільчине Житомирської області)

про стягнення 6317,09 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 6317грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Представник позивача позов підтримав. Подав заяву №2188/11 від 23.04.07р. (а.с.12), згідно якої просить замінити відповідача по справі Дочірнє підприємство "Водоканал" Ємільчинського державного підприємства житлово-комунальних послуг на Ємільчинське державне підприємство житлово-комунальних послуг у зв'язку з тим, що 01.01.07р. відбулася реорганізація ДП "Водоканал" шляхом його приєднання до Ємільчинського державного підприємство житлово-комунальних послуг. Зазначене підтвердив наказом директора Ємільчинського державного підприємство житлово-комунальних послуг №87 від 01.11.06р., копія якого є в матеріалах справи (а.с.15-16).

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За вказаних обставин суд вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. №400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до ст.3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. №1058-ІV, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч.3 ст.18 названого Закону, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до абз.6 ч.6 ст.20 названого Закону, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до ч.10 і ч.12 ст.20 названого Закону, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідач зареєстрований у позивача як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до вимог зазначеного Закону, а також Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, зобов'язаний сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку та розмірі.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, за період з листопада по грудень 2006 року, в останнього утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день вирішення спору, становить 6317,09 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2006р.(а.с.8-9), розрахунком позивача (а.с. 6), довідкою позивача №14/33/11 від 06.03.07р.,(а.с.10), а також актом звірки розрахунків, який підписаний між сторонами по справі (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону від 09.07.03р. №1058-ІV, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.105 Закону від 09.07.03р. №1058-ІV, страхувальники мають право на оскарження дій (бездіяльності) виконавчих органів Пенсійного фонду та їх посадових осіб у порядку підлеглості до вищого органу або посадової особи, а також у судовому порядку.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості у встановленому порядку не оскаржував.

При невиконанні обов'язку по сплаті нарахованих сум, орган Пенсійного фонду має право звернутись з позовом до господарського суду.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 6317,09 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судові витрати по сплаті судового збору стягненню на підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. №400/97-ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити відповідача по справі Дочірнє підприємство "Водоканал" Ємільчинського державного підприємства житлово-комунальних послуг на Ємільчинське державне підприємство житлово-комунальних послуг.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Ємільчинського державного підприємства житлово-комунальних послуг, смт. Ємільчине, Житомирської області, вул. Воровського,8, ідентифікаційний код 03343812

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області, 11200, смт.Ємільчине, Житомирської області, вул.Леніна,45, ідентифікаційний код 20405012 - 6317,09 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;