Справа № 522/15752/14-ц
Провадження № 2/522/7946/14
УХВАЛА
22 серпня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про відшкодування збитків та повернення банківського депозиту,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про відшкодування збитків та повернення банківського депозиту.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч.2, 5 ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 3, 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючі п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. В свою чергу, позивачка у позовній заяві не обґрунтувала вимоги, а саме не конкретизувала у пункті 2 позовних вимог яку суму коштів необхідно стягнути та не надала відповідний розрахунок заборгованості.
Таким чином, позивач повинен надати до суду заяву, яка буде відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.
Також в порушення п.2.ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив в позовній заяві свій телефон та засоби звязку відповідача.
Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.
У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про відшкодування збитків та повернення банківського депозиту, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
22.08.2014
Судове рішення № 60029129, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15752/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: