Ухвала суду № 60029019, 17.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25390/13-ц

Провадження №2/522/2733/14

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором №21-13/1-К від 09.02.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «НАДРА» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором №21-13/1-К від 09.02.2007 року.

Крім того, представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом передання транспортного засобу, належного на праві приватної власності ОСОБА_1 - марки Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2006, колір червоний, державний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» НАДРА» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167 адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 м. Одеса, 65045), посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду..

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вищевказаної заяви про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 151, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Предметом спору по вищевказаній справі є звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2006, колір червоний, державний номер НОМЕР_1, в якості забезпечення за кредитним договором №21-13/1-К від 09.02.2007 року.

Враховуючи, що рішення по цій справі не ухвалено, суд не вбачає підстав для вжиття заходів шляхом передання транспортного засобу на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» НАДРА», оскільки такі дії порушують конституційні права відповідача по справі на володіння та користування належним йому майном.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що в задоволенні вищезазначеної заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову, - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова

17.10.2013