Ухвала суду № 60028893, 12.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29677/13-ц

УХВАЛА Провадження 2/522/2668/14

12 травня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю представника прокуратури Приморського району м. Одеси, про відшкодування за рахунок держави майнової шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю представника прокуратури Приморського району м. Одеси, про відшкодування за рахунок держави майнової шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства.

До суду звернулася представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 з заявою про витребування доказів у справі, а саме: витребування у Управління служби безпеки України в Одеській області, слідчим відділом якого розслідувалась кримінальна справа відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.201,212,358 КК України, копії документів щодо зберігання та втрати затриманих предметів (товарів, які знаходились в контейнерах), вилучених під час здійснення митного контролю в зоні діяльності ВМО-1 митного поста «Одеса-порт» Південної митниці 14 жовтня 2008 року та були передані на зберігання ТОВ «Фірма Талісман-М», визначення вартості товарів та її відшкодування.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву про проведення судового засідання та розгляд заяви про витребування доказів за її відсутністю.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4В про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління служби безпеки України в Одеській області надати до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33) до 16.06.2014 року копії документів щодо зберігання та втрати затриманих предметів (товарів, які знаходились в контейнерах), вилучених під час здійснення митного контролю в зоні діяльності ВМО-1 митного поста «Одеса-порт» Південної митниці 14 жовтня 2008 року та були передані на зберігання ТОВ «Фірма Талісман-М», визначення вартості товарів та її відшкодування по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.201,212,358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

12.05.2014