Ухвала суду № 60028882, 23.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1048/14-ц

Провадження №2/522/3933/14

УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Одеса

18 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

23.04.2014 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з клопотанням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - власника квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

4. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - власника квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних до участі у справі ОСОБА_3 - власника квартири АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

23.04.2014