Справа № 522/13166/13-ц
Провадження № 2-п/522/526/13
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ОСОБА_4 Жасмін, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1 ОСОБА_5, про вселення, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_6 з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ОСОБА_4 Жасмін, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1 ОСОБА_5, про вселення.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення;6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Вказана заява не відповідає вимогам п.3,4 ч.2, ч.4 ст.229 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви, згідно ч.7 ст.229 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Суддя розяснює, що у випадку, якщо заявник виконає вимоги, передбачені п.3,4 ч.2, ч.4 ст.229 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.
У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 ОСОБА_1 ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ОСОБА_4 Жасмін, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1 ОСОБА_5, про вселення, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків строком п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
18.10.2013
Судове рішення № 60028424, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13166/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: