Ухвала суду № 60028203, 12.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

12.08.2013

Справа № 1522/20469/12

Провадження №2/1522/10356/12

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, третя особа МРЕВ-1 ОСОБА_2 України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет застави та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа МРЕВ-1 ОСОБА_2 України в Одеській області, про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ОDVIAK00002070 від 14.06.2005 року в сумі 117929,56 доларів США на предмет застави: автомобіль Тоуоtа, модель: Ргаdо, рік випуску: 2005, тип ТЗ, №кузова/шасі: JTEBU25J855011893, реєстраційний номер: ВН9349АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, Одеська обл., м. Одеса, пр, ВоронцовськийАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; зобов'язання МРЕВ-І ОСОБА_4 України в Одеській області зняти автомобіль Тоуоtа, модель: Ргаdо, рік випуску: 2005, тип ТЗ, № кузова/шасі: JTEBU25J855011893, реєстраційний номер: ВН9349АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) з реєстраційного обліку; зобов'язання ОСОБА_1 передати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" технічний паспорт та ключі від автомобіля Тоуоtа, модель: Ргаdо, рік випуску: 2005, тип ТЗ, №кузова/шасі: JTEBU25J855011893, реєстраційний номер: ВН9349АІ, а у разі втрати чи пошкодження технічного паспорту зобов'язання МРЕВ-1 ОСОБА_4 України в Одеській області відновити втрачені документи.

Відповідач, належним чином повідомлений, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Від представника позивача надійшла згода на заочний розгляд справи.

Представник третьої особи не з`явився в судове засідання, був повідомлений належним чином.

За таких обставин справа має бути розглянута заочно на підставі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, третя особа МРЕВ-1 ОСОБА_2 України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет застави та зобов`язання вчинити певні дії, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова